您尚未登录!

确定退出登录?

确定
取消

CHOOSE

选择名片属性

主播
or
COSER
NEW
ANCHOR

VIDEO

SEARCH

SIGN IN

SIGN IN

PASSWORD

搜索

USER

直播答题风口大转变!人民网首发批判:垃圾信息 创新幌子!

不得不说在2016年,各种直播平台的横空出世,而2017年更是直播平台持续稳定发展的黄金时期。而直播答题可以说是直播的一种新模式的尝试,答题的模式使得更多的观众都加入其中,加上奖金的诱惑,这就不难理解为什么会形成了全民答题的火爆现象了。

从“芝士超人”到“百万英雄”再到“冲顶大会”,网络上一下子冒出很多直播问答节目。形式几无差别,答题闯关,分享十万甚至百万大奖;题目五花八门,从天文地理到娱乐八卦,各种生僻知识难倒英雄汉的同时却也诞生了不少幸运儿。

答题APP

其次,每场直播答题是否能全部答对,对于参与玩家也是一个随机的事件。有的时候可能花费几个小时都没有获得40元奖金,有时候可能花几十分钟就能赚到上百元奖金。所以,大家之所以会喜欢参加一场又一场的竞答,正是因为直播答题的不确定性。

不得不说,直播答题掀起了直播的新风潮,让原本饱和的直播市场再开辟出一条全新的以“知识”为主线的路。而这次开创也在之前得到了人民日报的点赞,称直播答题的商业模式带来了各方共赢。

人民网点评相关新闻

以100万奖金吸引300万人进场,加上好友间分享产生的社交乘数效应,导流成本简直低得令人意外。而在这个过程中“答题者”看到的是利益,“出题者”看到的同样是利益。而在互联网世界,顺势直播答题的不止是出题者和答题者,还有无数的广告商随时关注着“风口”的大小。砸钱进直播答题做推广换取用户聚精会神的“十分钟”对于广告商也是稳赚不亏。

答题APP

人民日报这波点赞让直播答题的风潮更是卷上了云霄,然而一个行业过度发展过后剩下的又是什么呢,可能就是一地鸡毛。而最近人民网就首发开始三评直播答题,对于答题乱象采取的态度坚决,字字句句中都带着批判的意味。

人民网批判直播答题第一条罪名:垃圾信息玷污“知识”。

人民网评直播答题

从近日花椒直播旗下的答题节目“百万赢家”中,将香港和台湾列为“国家”这种问题引入,以小见大其实已经可以看出直播答题的题目设置已经出现了问题。题目的胡乱设置,水准令人堪忧,现实错误频频登上舞台,让人啼笑皆非。还有一些毫无知识性的纯推广类问题也被冠上了“知识”的头衔,更值得人深思的就是在一些关于国家的主权问题上,一些直播答题平台的问题已经出现了严重的误导性,更可怕的是观众被直播答题绑上了标准答案的意识,一些人对错误答案还深信不疑。

图片来源网络

这也不得不令人深思,直播答题的初衷如今究竟变成了什么?利用知识作为切入口,达成共赢这种模式本没有错,但是如今前提已经出现了问题,那么直播答题是否还有进行下去的必要呢,这不忍令人唏嘘。

人民网批判直播答题的第二条罪名:创新幌子跨越“底线”。

人民网评判答题APP

当题目问题还没有得到妥善解决之际,直播答题又遭遇新的滑铁卢。虚假数据、僵尸用户、人数造假、奖金注水再次引发网友热议,参与者的信息安全,奖金的公平分配都成了深海鱼卵,无迹可寻。

花椒直播答题APP

人民也提出了问题,作为巨大的流量入口,如何保证参与者的隐私安全?如何避免在线人数造假、获奖名单注水乱象,确保公平公正?有的节目一次性送出巨额奖金,是否依法纳税?

不得不说这些问题看似细枝末节,实则决定直播答题能否健康发展,也关系到广大用户的切身利益。而解决办法在小米辣看来除了完善相关法律法规、加强运营监管,最主要的还是对于直播平台本身,提高答题过程的透明度、公开度,特别是涉及奖金分配、用户参与的环节,尽可能公平公正能够接受外界监督。

图片来源网络

直播答题已经在不知不觉中霸占了不少网友大量的时间精力,然而如果大量的时间精力花在了获取无用的“知识”上,让参与玩家无形中成了直播答题创新的牺牲品,那我们就真的应该思考,直播答题是否还有意义继续“招摇撞骗”。

而至于人民网的第三评目前官方还没有发布,不过在大家看来这最后一评将会再给直播答题冠上怎样的罪名呢?欢迎大家评论区留言讨论。

米辣网milatop.com--网红主播第一资讯平台。这里有主播网红及时资讯,全国最全主播网红信息,欢迎大家关注订阅!

 

(来源:Milatop原创)

综合推荐

NEWS